6月4日，一个寒酸的白色信封被邮递到了上海市静安区检察院告发中心，信封只要收件地址，没有一点寄件人的信息。控申科干警张杰小心谨慎地翻开信封，里边是一张薄薄的小纸片，歪歪斜斜地写着:“长欣厂原任领导余强(化名)占国家廉价，办个人的事，把厂里出产的塑料模具放到自己开的小公司里卖，还把厂里搁置的房产出租给亲属开店，真是贪污腐化!”

  6月4日，一个寒酸的白色信封被邮递到了上海市静安区检察院告发中心，信封只要收件地址，没有一点寄件人的信息。控申科干警张杰小心谨慎地翻开信封，里边是一张薄薄的小纸片，歪歪斜斜地写着:“长欣厂原任领导余强(化名)占国家廉价，办个人的事，把厂里出产的塑料模具放到自己开的小公司里卖，还把厂里搁置的房产出租给亲属开店，真是贪污腐化!”

  张杰细心翻看函件的里里外外，再也没找到任何笔迹和头绪。关于告发中心来说，像这样语焉不详、不留告发人信息的告发不在少数。有时，走进告发中心当面告发的人，也不肯留下自己的实在信息。

  仅凭这不到100字的小纸片，怎么查清案子现实呢?张杰想先承认告发信中所说的厂子是否为国有企业。依照正常程序应到工商局查询，可是信中只提到了一个简称，所以他试着先从网上查找。张杰先键入“长欣厂”，成果显示出100多万条相关信息。张杰又把厂名和被告发人名字一同查找，网页上跳出了上百条相关信息，张杰一条一条地翻开看，看到第三页时，一条让人振奋的信息映入眼帘:赞誉决议……长欣塑料模具制造厂余强获优异技术人才奖……

  没错，告发信中提到过“塑料模具”，告发信中所说的“长欣厂”很或许是“长欣塑料模具制造厂”，“余强”也十分有或许便是被告发人!

  为了进一步核实状况，张杰随后到工商局查询长欣塑料模具制造厂的有关的材料。起先，并没有查找到这家厂，但通过历史数据查询后找到了一个企业——长欣塑料模具股份有限公司(化名)。张杰发现，此公司曾经是职业的领军企业，多年前因改制成为股份有限公司，是国资委部属公司，厂址也从本来的上海静安区迁到外地，但企业住所地仍在静安。不过，该企业已是集体企业，告发信中所说的余强是否为职务犯罪的主体呢?为此，张杰决议找长欣塑料模具股份有限公司的上级纪委了解状况。

  正在这时，静安区检察院反贪局来了几名纪委干部，他们反映的状况与这封匿名告发信千篇一律，一同证明余强契合职务犯罪主体条件。至此，两条告发头绪会聚到一同，匿名告发信背面的隐秘浮出水面。6月12日，告发中心将头绪移送该院反贪局。

  张杰说:“告发头绪大多都是含糊的，可是，哪怕只要一丝或许，咱们也要清查究竟。这是对告发人的尊重，他们鼓起了最大的勇气，咱们也要支付最大的尽力!”